2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, velayet, tazminatlar ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle taraflar ayrıldıktan sonra davalı-karşılık davacı kocanın, davacı-karşılık davalı kadına eve dönmesi için ihtar kararı gönderdiği, bu suretle önceki olayları affetmiş, en azından hoşgörü ile karşılamış olduğunun ve toplanan delillerle davacı-karşılık davalı kadın yararına Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi koşullarının oluştuğunun anlaşılmış bulunmasına, kadın ve çocuk yararına takdir edilen tedbir nafakalarının dava tarihinden başlayacağının tabii olmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 11.07.2011 (Pzt.)