Esas No
E. 2010/5722
Karar No
K. 2011/8641
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Aile Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

2. Hukuk Dairesi

E. 2010/5722 K. 2011/8641 T.
Resmî Atıf Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/5722, K. 2011/8641, T. 18.05.2011
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Hukuk Dairesi
Esas No
2010/5722
Karar No
2011/8641
Karar Tarihi
18.05.2011
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Aile Hukuku
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

2. Hukuk Dairesi         2010/5722 E.  ,  2011/8641 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

DAVA TÜRÜ :Soybağının Reddi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacı ...'a yaşı nedeniyle davada kendisini temsil etmek üzere kayyım tayin edilmiş, kayyım ... ise, avukata vekalet verirken, kayyım sıfatı ile değil, kendi adına vekalet vermiştir. Bu nedenle ... ...'nın davacıyı, davada temsil etme yetkisi bulunmamaktadır. Bu nedenle avukata yapılan karar tebliği de geçersizdir. Davacı asıl, 14.04.1992 doğumlu olup, reşit olmuştur. Kararın davacı asile tebliğ edilerek, temyiz süresinin beklenmesi ve temyiz edildiği takdirde gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 18.05.2011 (Çrş.)

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Aile Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog