2. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2011/9198
Karar No: K. 2011/20111
Karar Tarihi: 29.11.2011
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Aile Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

2. Hukuk Dairesi 2011/9198 E. , 2011/20111 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı ile torunu arasındaki kişisel ilişkinin altı ay sonraki dönem için süreklilik arzetmekte olduğunun anlaşılmasına göre davalının temyiz itirazları yersizdir.

2.Davacının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince: Davacı ile torunu arasında dini bayramlarda kişisel ilişki düzenlenmemesi doğru görülmemiş ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir. (HUMK. md. 438/7)

SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda 2. bentte açıklanan nedenlerle gerekçeli kararın hüküm fıkrasının l. bendinin 4. satırındaki " her ayın 4. Cumartesi günü 09.00'dan müteakip Pazar günü 17.00'e kadar" sözcüklerinden sonra gelmek üzere " ve dini bayramların 2. günü saat 09.00'dan 17.00'ye kadar" sözcüklerinin eklenmek suretiyle hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, hükmün temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda l. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcını yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 ... içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.29.11.2011 (Salı.)

Karar Etiketleri

29.11.2011 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Aile Hukuku