2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2010/22139 E. , 2011/20313 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı tarafından eş ve çocuklar yararına takdir edilen tedbir nafakası ile araç ve taşınmazlara tedbir konulması talebi yönünden, davacı tarafından da katılma yoluyla tamamına ilişkin olarak temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiş, davacı da 9.11.2010 tarihli temyize cevap dilekçesinde hükme ilişkin itirazlarını bildirerek temyiz isteğinde bulunmuş ise de, temyiz harcı yatırılmadığı gibi, bu dilekçenin temyiz defterine kaydı da bulunmadığından, davacının hükme ilişkin itirazlarını ihtiva eden katılma yoluyla temyiz talebinin incelenmesine yer olmadığına,
2.Davalının temyizine gelince; Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.