Esas No
E. 2010/22139
Karar No
K. 2011/20313
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Aile Hukuku

2. Hukuk Dairesi         2010/22139 E.  ,  2011/20313 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı tarafından eş ve çocuklar yararına takdir edilen tedbir nafakası ile araç ve taşınmazlara tedbir konulması talebi yönünden, davacı tarafından da katılma yoluyla tamamına ilişkin olarak temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiş, davacı da 9.11.2010 tarihli temyize cevap dilekçesinde hükme ilişkin itirazlarını bildirerek temyiz isteğinde bulunmuş ise de, temyiz harcı yatırılmadığı gibi, bu dilekçenin temyiz defterine kaydı da bulunmadığından, davacının hükme ilişkin itirazlarını ihtiva eden katılma yoluyla temyiz talebinin incelenmesine yer olmadığına,

2.Davalının temyizine gelince; Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.

SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, davacının temyize cevap dilekçesindeki temyiz itirazlarının yukarıda l. bentte gösterilen sebeple incelemesine yer olmadığına, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 ... içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.30.11.2011 (Çar.)

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Aile Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog