Esas No
E. 2022/17167
Karar No
K. 2023/3332
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

4. Hukuk Dairesi         2022/17167 E.  ,  2023/3332 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

SAYISI: 2019/3020 E., 2022/1176 K.
HÜKÜM/KARAR: Davanın kabulü / Başvurunun kısmen kabulü
TEMYİZ EDEN: Davalı vekili

İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

TARİHİ : 30.04.2019

SAYISI: 2017/1108 E., 2019/375 K.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı Y.. T..’nın yargılama sırasında reşit olduğu, velayeten vekâletname verilen Avukat...in davacı Y.. T..’yı temsil yetkisi kalmadığı, dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bizzat davacı Y.. T.. tarafından verilen vekâletnamenin de yer almadığı belirlenmiştir. Bu itibarla;

1.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 77 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak

a)Davacı Y.. T.. tarafından Avukat...e asaleten verilmiş vekâletnamenin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için anılan vekile kesin süre verilmesi,

b)Vekâletname sunulmaz ise bölge adliye mahkemesi kararının ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin davacı Y.. T..’ya tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi suretiyle gerekli usulî işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.03.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog