Danıştay 8. Daire Başkanlığı
14.09.2022
REDDİNE
DANISTAYKARAR
IDARI
İdare Hukuku
893 sayılı yetki ret kararı ile Mazıdağı İlçe Jandarma Komutanlığı emrinde astsubay olarak görev yapan davacının, bu statüsünden kaynaklı olarak muvazzaflığa geçişi için mevzuat uyarınca doldurulan "Birlik Komutanları Kanaat Raporunun" olumsuz olması nedeniyle müracaatının olumsuz kabul edilerek "Kıta Kaynağından Subaylığa Geçiş Sınavına" katılamadığından; "Birlik Komutanları Kanaat Raporunun" olumsuz olması nedeniyle müracaatının olumsuz değerlendirilmesine ilişkin işlemden kaynaklanan ve kamu görevlilerinin ilerleme ve yükselme ve diğer özlük haklarına ilişkin olduğu, öte yandan, Milli Savunma Bakanlığı tarafından düzenlenen "Kıta Kaynağından Subaylığa Geçiş Sınavına" yönelik yazılı ve sözlü sınavlarda genel yetki kuralı uyarınca Ankara İdare Mahkemeleri'nin yetkili olduğu kabul edilse de; eldeki uyuşmazlığın "Kıta Kaynağından Subaylığa Geçiş Sınavına" yönelik sözlü sınava yönelik olmadığı, bu sınava giriş için yeterliliğin bulunup bulunmadığına yönelik adayların görevli bulundukları yerdeki komutanların yaptığı değerlendirmeye ilişkin olduğu, benzer uyuşmazlıklarda adayların görev yaptığı yerdeki Mahkemelerin yetkili olduğunu kabul ederek işin esasına girildiği anlaşıldığından davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanunu
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu
1638 sayılı yetki kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Kanunu
K1638 md.43
K2577 md.32
K893 md.33/3
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com Bu belge 15.04.2026 tarihinde oluşturulmuştur. Resmi belge niteliği taşımaz.
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2022/5164 E. , 2022/4770 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com | Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.