4. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R

Davacı vekili, davalıya sigortalı araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile gerçekleşen kazada davacının yaralandığını ve malul kaldığını açıklayıp 102.649,45 TL'nin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

...

Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın tam kabulüne karar verilmiş, karara karşı itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince davalının itirazının reddine karar verilmiş, anılan kararın temyizi üzerine karar, Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin 07/10/2021 gün, 2021/4043 Esas, 2021/6340 Karar sayılı ilamı ile bozulmuş, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda İtiraz Hakem Heyetince, davanın kısmen kabulü ile 83.659,30 TL’nin tahsiline karar verilmiş; karar, davalı vekili ve davacı vekilince süresi içerisinde temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin ve davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı temyiz peşin harcının onama harcına mahsubuna ve aşağıda dökümü yazılı 3.935,46 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 24.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.