1. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece verilen karar Dairenin 05.09.2022 tarihli ve 2021/4985 E., 2022/5378 K. sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmış, düzelterek onama ilamına karşı davalı/karşı davacı Hazine vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Hemen belirtilmelidir ki; yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulu’nca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.04.2005 tarihli ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı) Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir. Karar düzeltme istemi; Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin 05.09.2022 tarihli kararına yönelik olduğuna göre kesinlik sınırı Dairenin karar tarihine göre belirlenmelidir.

Bilindiği üzere, 1086 sayılı HUMK'un 440/III-1 maddesi 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesi ile HUMK'a ilave edilen Ek madde 4'e göre de; 01.01.2022 tarihinden itibaren değeri 35.830,00 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.

Somut olayda, karşı davaya konu taşınmazın değeri 10.170,00 TL olarak belirlenmiş olup belirlenen miktar hüküm tarihine göre karar düzeltme sınırının altında olduğundan, (6100 sayılı Yasa'nın geçici 3 üncü maddesi yollaması ile) karşı davacı Hazine vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin 15.11.2022 tarihli dilekçesinin REDDİNE,

21.09.2023 tarihinde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.