koşuluyla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesi ... numaralı hesaba ait , Keşide Yeri: ..., Keşide Tarihi : 20.06.2015, keşidecisi ...olan ... çek seri numaralı 25.000 TL bedelli çekin ve ... Bankası ... Şubesine ... numaralı hesaba ait, Keşide Yeri: ..., Keşide Tarihi :12.05.2015, keşidecisi ..olan ... seri numaralı 22.650,00 TL çeklerin kaybedildiğini, çekler üzerinde ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir.

Dava, 6102 sayılı TTK.m.818/1-s hükmü atfı ile TTK.m.757/1 hükmü gereği zayii olduğu iddiası ile çekin iptali talebine ilişkindir.

Mahkememizce Türkiye ... Bankası'na yazılan müzekkere cevaplarında; söz konusu çeklerin bankaya ibraz edilmediğinin belirtildiği görülmüştür.

Mahkememizce TTK.m.760 ve m.762 hükümleri uyarınca Ticaret Sicil Gazetesi'nde üç defa ilan yaptırılmış, TTK.m.761 hükmü uyarınca üç aylık süre içinde üçüncü şahıslarca çeklerin ve senedin mahkemeye sunulmamış olması nedeni ile TTK.m.764/1 hükmü uyarınca çeklerin ve senedin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

-Davanın KABULÜ ile; ... Bankası ... Şubesi ... numaralı hesaba ait , Keşide Yeri: ..., Keşide Tarihi : 20.06.2015, keşidecisi ... olan ... çek seri numaralı 25.000 TL bedelli çekin ve ... Bankası ... Şubesine ...numaralı hesaba ait, Keşide Yeri: ..., Keşide Tarihi :12.05.2015, keşidecisi ... olan ... seri numaralı 22.650,00 TL çeklerin zayi nedeniyle ayrı ayrı iptaline, Gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize veya bulunulan yer asliye ticaret mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere davacının yüzüne karşı karar verildi.03/10/2023