8. Ceza Dairesi

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ

1.Enez Cumhuriyet Başsavcılığının 07.04.2016 tarihli iddianamesi ile sanığın hakkı olmayan yere tecavüz etme suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.

2.Enez Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.07.2016 tarihli kararı ile sanığın hapis cezasından çevrili 3000 TL ve doğrudan verilen 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

Sanığın temyiz istemi, katılanın taşınmazına kasten müdahalede bulunmadığına, usul ve yasaya aykırı olarak verilen kararın lehine bozulması gerektiğine ilişkindir.

Dava konusu olay, sanığın katılanın ... Mahalle 110 ada 62 parselde kayıtlı taşınmazı üzerinde çeltik ekimi yaparak taşınmazına tecavüz ettiği iddiasına ilişkindir.

1.Sanığın tevilli ikrarı, katılan beyanı, tapu kaydı, uzlaşma teklif formları, tanık beyanları, olay yeri inceleme tutanağı ve tüm dava dosyası kapsamında elde edilen delillerden; sanığın suça konu tarla vasfındaki taşınmaz üzerinde çeltik ekimi yapmak suretiyle katılanın taşınmazına tecavüz ettiği anlaşılmakla Mahkemenin kabul ve uygulamasında hukuka aykırılık görülmemiştir.

2.Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri de reddedilmiştir.

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Enez Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.07.2016 tarihli kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.10.2023 tarihinde karar verildi.