9. Ceza Dairesi

Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usül Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

1.İstanbul Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.03.2015 tarihli ve 2014/341 Esas, 2015/147 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuğun, çocuğun cinsel istismarı suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 103 üncü maddesinin birinci fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

2.Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 16.03.2018 tarihli ve 14-2015/165517 numaralı, onama görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Direye tevdii edilmiştir.

Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İstemi Dosya kapsamında mağdurenin soyut beyanları dışında delil olmadığına, Mahkemece eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna, suça sürüklenen çocuk hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ve sair hususlara ilişkindir.

Olay günü suça sürüklenen çocuğun kız arkadaşı Esra'nın arkadaşı olması nedeniyle tanıdığı mağdureyi "Hakkında birşeyler öğrendim, başkaları öğrenirse sorun çıkar" diyerek ikna edip evine çağırdığı, içeri girer girmez mağdureyi yatırıp üzerine çıktığı, elbiselerini çıkardığı, cinsel organını bacaklarına sürttüğü olaydan iki-iki buçuk ay sonra suça sürüklenen çocuğun kız arkadaşının haberdar olması ve mağdurenin annesine bahsetmesi üzerine intikalin gerçekleştiği kabul edilen olayda, dosya kapsamında bulunan deliller; Mağdurenin aşamalarda alınan beyanı, Suça sürüklenen çocuğun savunması, Mağdure hakkında aldırılan adli raporlar, Suça sürüklenen çocuk hakkında aldırılan sosyal inceleme raporundan ibarettir.

1.Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurenin aşamalardaki anlatımları, şikayetçinin kolluk beyanı, mağdurenin alınan raporları, mağdurenin suça sürüklenen çocuk ile sosyal medya üzerinden yaptığı mesaj kayıtları, sanığın aşamalardaki savunmaları ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında, suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçu mağdurenin rızası hilafına işlediği hususunun şüphede kaldığı ve mevcut haliyle cezalandırılmasına yeter, başkaca delil bulunmadığı anlaşıldığından, müsnet suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

2.Gerekçeye istinaden Tebliğname'de onama isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İstanbul Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.03.2015 tarihli ve 2014/341 Esas, 2015/147 Karar sayılı kararına yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

05.09.2023 tarihinde karar verildi.