4. Hukuk Dairesi

Davacı ... Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat S. Ç.. tarafından, davalı Maliye Hazinesi aleyhine 18/03/2009 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 14/01/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1.Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.

2.Diğer temyiz itirazlarına gelince; dava, haksız eylem nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece, zarar miktarı 120.016,73 TL olarak belirlenmiş ve %50 oranında bölüşük kusur indirimi yapılmak suretiyle 60.008,37 TL hüküm altına alınmıştır. Hakim, talep ile bağlı olup; fazlasına hükmedemez.(HMK m.26). Şu durumda, bölüşük kusur indiriminin davacının talebi olan 65.111,00 TL üzerinden yapılması gerekir. Mahkemece, anılan ilkenin göz önünde tutulmaması yerinde görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.