Aramaya Dön

içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi

Esas No
E. 2021/153
Karar No
K. 2023/775
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku

T.C.

İZMİR

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

DOSYA NO : 2021/153 Esas

KARAR NO: 2023/775
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 01/03/2021
İŞLEMDEN KALKMA T.: 18/04/2023
KARAR TARİHİ: 06/10/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 18/04/2023 tarihli duruşmaya katılmamış, mazeret bildirmemiş ve dosya işlemden kaldırılmıştır. Davacı vekili davasını 3 ay içinde yenilememiştir. Bu nedenle 6100 s. HMK.nın 150. Maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1.Dosyanın işlemden kaldırılma tarihi olan 18/04/2023 tarihinden itibaren aradan 3 ay geçmiş olmasına rağmen dava taraflarca takip edilip yenilenmediğinden 6100 s. HMK.nın 150/5. maddesi uyarınca davanın 18/04/2023 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA;

2.Esas defterindeki kaydın bu şekilde kapatılmasına,

3.Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 269,85-TL harcın peşin alınan 170,78-TL harçtan mahsubu ile eksik kalan 99,07‬-TL harcın talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

4.Dava şartı arabuluculuk kapsamında hazine tarafından karşılandığı anlaşılan 1.320,00-TL arabuluculuk ücretinin davacıdan tahsil edilerek hazineye gelir kaydına, bu hususta harç tahsil müzekkeresi yazılmasına,

5.Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 9.200,00 -TL Vekalet Ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

6.Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

7.Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve resen ilgili taraflara iadesine, Dair tebliğden itibaren 2 hafta içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere, tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.04/10/2023 Katip ...

(e-imzalıdır)

Hakim ...

(e-imzalıdır)

BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP AYRICA ISLAK İMZA UYGULANMAYACAKTIR.

“5070 sayılı yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur”

Karar Etiketleri
YERELHUKUK DIGER Borçlar Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu K5070 md.22
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.