3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

10.02.2006 tarihli görevsizlik kararında hırsızlık ve 6831 sayılı kanuna muhalefet suçundan görevsizlik kararı verildiği halde 6831 sayılı kanuna muhalefet suçundan bir karar verilmemesi ise de bu suça yönelik temyiz bulunmadığından inceleme dışı bırakılmıştır. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

1.Sanık dava konusu ağaçları babasına ait araziden kestiğini savunmasına, bilirkişi raporunda ağaçların bir kısmının babasına ait araziden bir kısmının sınırda olan hazineye ait araziden kesildiği tesbit edilmiş olmasına göre sanığın hırsızlık kastı bulunup bulunmadığı karar yerinde tartışılmadan yazılı şekilde hüküm tesisi,

2.Kabule göre; müdahil maliye hazinesi lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, müdahil hazine vekili ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.