5. Hukuk Dairesi
5. Hukuk Dairesi 2023/3448 E. , 2023/8838 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) mülga 17 nci maddesine dayanan tapu iptal ve tescil istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece 02.02.2023 tarihli ek karar ile kesinleşmiş karara yönelik temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Ek karar bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Temyiz istemi, temyiz dilekçesinin reddine yönelik Mahkemenin 02.02.2023 tarihli ek kararına ilişkindir.
Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi neticesinde; Mahkemenin temyize konu edilen 18.09.1984 tarihli ve 1983/190 Esas, 1984/565 Karar sayılı kararının davanın taraflarına tebliğ edildiği ve taraflarca temyiz edilmeyerek 07.01.1985 tarihinde kesinleştiğine dair kesinleştirme şerhi tanzim edildiği anlaşılmaktadır. Temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Mahkemece verilen ek karar hukuka uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple; Bir kısım davalılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından Mahkemece verilen 02.02.2023 tarihli ek kararın ONANMASINA, Davalılar ... vd.'den peşin alınan temyiz harcının Hazineye irat kaydedilmesine, Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 12.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.