Esas No
E. 2021/9263
Karar No
K. 2023/4917
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

8. Hukuk Dairesi         2021/9263 E.  ,  2023/4917 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI: 2015/1158 E., 2017/353 K.

KARAR : Karar verilmesine yer olmadığına Belediye Başkanlığı vekili, Davacı Hazine vekilİ

Her ne kadar İlk Derece Mahkemesince verilen kabul kararı Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi tarafından, usulünce orman araştırması yapılması gereğine değinilerek bozulmuş ise de, kararın düzeltilmesi aşamasında davanın orman kadastrosu ile ilgisinin olmadığı, davanın imar işleminin iptali nedeniyle kök parselin ihyası suretiyle Hazine adına tescili, mümkün olmaz ise tazminat isteğine ilişkin olduğu belirlenmek suretiyle bozma kararı kaldırılarak değişik gerekçe ile bozulmuştur.

Bu durumda dava; imar işleminin iptali nedeniyle kök parselin ihyası suretiyle Hazine adına tescili, mümkün olmaz ise tazminat isteğine ilişkin olup, Yargıtay Başkanlar Kurulunun 07.01.2023 tarihli ve 1 ... kararı ile hazırlanan, 25.01.2023 tarihli ve 2023/1 ... kararına ve davanın açıklanan niteliğine göre temyiz inceleme görevi Yargıtay (7.) Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın Yargıtay 7. Hukuk Dairesine gönderilmesine 04.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog