Esas No
E. 2023/11357
Karar No
K. 2023/14356
Karar Tarihi
Karar Sonucu
KABULÜNE
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku

9. Hukuk Dairesi         2023/11357 E.  ,  2023/14356 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesi

SAYISI: 2023/1057 E., 2023/1868 K.
KARAR: İstinaf başvurusunun esastan reddi

İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 48. ... Mahkemesi

SAYISI: 2021/1564 E., 2022/917 K.

Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacıya ait 2018 yılına ilişkin ücret bordrolarının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla davacının 2018 yılına ilişkin tüm ücret bordrolarının, özellikle 2018 yılı Nisan ile Aralık ayları arasında ödemeye esas günlük ücret miktarının her ay için açıkça belirtilecek şekilde, davalıdan temin edilip eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.10.2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
KABULÜNE YARGITAYKARARI HUKUK Borçlar Hukuku 2797 sayılı Yargıtay Kanunu
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog