4. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki tahkim yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı ...'nce davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekillerince itiraz edilmesi üzerine, ... tarafından verilen 16/03/2021 tarih, 2021/İHK-7286 sayılı itirazın reddine dair kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R

Davacı vekili; 13/09/2019 tarihinde, davalının zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortaladığı aracın karıştığı trafik kazasında yaya olan davacının yaralanarak malul kaldığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 100,00 TL sürekli işgöremezlik 100.00 TL geçici işgöremezlik tazminatı ve 50,00 TL bakıcı gideri olmak üzere 250,00 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren avans faiziyle tahsilini istemiştir. 23/11/2020 tarihli dilekçesi ile talebini 36.760,31 TL sürekli işgöremezlik tazminatı, 8.205,12 geçici işgöremezlik tazminatı ve 8.205,12 bakıcı gideri olmak üzere 53.170,55 TL'ye artırmıştır.

Davalı vekili; davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Uyuşmazlık Hakem Heyetince; kaza tarihi itibariyle TRH 2010 Yaşam Tablosunun esas alınarak hüküm kurulması gerektiği gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile 30.327,96 sürekli işgöremezlik, 8.205,12 geçici işgöremezlik ve 8.205,12 bakıcı gideri olmak üzere 46.738,20 TL'nin 03/09/2020'den itibaren yasal faiziyle tahsiline karar verilmiş; karara karşı taraf vekilleri itiraz yoluna başvurmuştur. İtiraz Hakem Heyetince; itirazın reddine dair verilen karara karşı davalı vekili temyiz yoluna başvurmuştur.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.453,81 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 07/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.