içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA DİLEKÇESİ:

Davacı vekili dava dilekçesinde; ... ... Şubesine ait Keşidecisi ... İç ve Dış Ticaret A.Ş., borçlusu ... A.Ş olan, İstanbul 07.07.2023 keşide yerli ve tarihli, D1-... çek seri nolu, 5.200-EUR bedelli çekin müvekkili bankaya ... İç ve Dış Tic. A.Ş tarafından tahsil için çek tevdiat bordrosu ile teslim edildiğini, ancak çek aslının müvekkilinin banka nezdinde iken kaybolduğunda bahisle çekin iptalini ve TTK madde 757 uyarınca ödemen men kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; 6102 sayılı TTK.’nun 818/1.s maddesinin yollamasıyla aynı kanunun 757. vd. maddeleri uyarınca hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

Uyuşmazlığa ilişkin yasal düzenleme olan 6102 sayılı TTK.’nun 818/1-s maddesi yollamasıyla uygulanacak yine aynı yasanın 757. ve devamı maddelerine göre; "iradesi dışında poliçe (çek) elinden çıkan kişi, ödeme yerindeki veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi’nden muhatabın poliçeyi (çeki) ödemekten men edilmesini isteyebilir. 6102 sayılı TTK.’nun 764/1. maddesine göre ise; “elden çıkan poliçe (çek), verilen süre içinde Mahkemeye sunulmazsa iptaline karar verilir”.

İlgili yasa hükmü gereğince dava konusu çeke ilişkin olarak mahkememizce Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi’nde 02/08/2023, 10/08/2023 ve 18/08/2023 tarihlerinde birer hafta ara ile üç kez ilan yaptırılmış ve gereken ilanların yapıldığına ilişkin Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin ilgili sayfalarının çıktıları resmi internet sitesinden alınarak dosya içerisine alınmıştır. Dava konusu çekin ibraz edilip edilmediği konusunda muhatap bankaya yazılan müzekkereye, çekin ibraz edilmediği yönünde cevap verildiği anlaşılmıştır.

Toplanan delillere, yapılan ilanlara ve dosyaya gelen müzekkere cevabına göre; iptali talep edilen dava konusu çekin davacı tarafın rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, muhatap bankadan gelen müzekkere cevabından da açıkça anlaşıldığı üzere çekin muhatap bankaya ibraz edilmediği, dava konusu çekin ortaya çıkmadığı gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla, TTK.'nun 764. ve devamı maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu yapılan çekin zayi nedeniyle iptaline dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

KARAR : Gerekçede açıklandığı üzere; DAVANIN KABULÜ İLE;

1.Dava konusu; .../... Şubesine ait, keşidecisi ... İç ve Dış Ticaret A.Ş, borçlusu ... A.Ş olan, 07.07.2023 keşide tarihli, D1-... seri nolu ve 5.200,00 EURO bedelli çekin iptaline,

2.Harç peşin alınmış olmakla tekrar alınmasına yer olmadığını,

3.Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4.Gider avansının harcanmayan kısmının ve teminatın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacı tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup ana hatları ile anlatıldı. 20/11/2023 Katip ...