2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından kusur belirlemesi, müşterek çocuklar Hüsna ve Nilüfer'in velayetleri, kişisel ilişki, nafakalar ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Müşterek çocuklardan Hüsna 06,03.1994 doğumlu, Nilüfer ise 20.02.1995 doğumlu olup karar tarihinden önce ergin olmuşlardır. Mahkemece; ergin olan Hüsna ve Nilüfer yönünden velayet düzenlemesinin yapılması, diğer ebeveyn ile kişisel ilişki kurulması usul ve yasaya aykırıdır. Ayrıca, müşterek çocuklardan Hüsna ve Nilüfer yönünden yargılama sırasında ara karar ile hüküm altına alınan tedbir nafakalarının ergin olma tarihleri itibariyle sona erdirilmesi gerekirken, ergin olma tarihlerinden sonra da davalı kocanın tedbir nafakası ile yükümlü tutulması ve ergin olan çocuklar yararına iştirak nafakasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.Ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu bölümlerinin düzeltilmesi yönüne gidilmiştir (HUMK. md. 438/7).