2. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2014/9836
Karar No: K. 2014/11715
Karar Tarihi: 28.05.2014
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Aile Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

2. Hukuk Dairesi 2014/9836 E. , 2014/11715 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Polatlı Aile Mahkemesi

TARİHİ :30.01.2014

NUMARASI :Esas no:2013/476 Karar no:2014/44

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; müşterek çocuklar için hükmedilen iştirak nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Bozma sonrası ıslah yoluyla dahi talep değiştirilemez. Davacı kadının bozmadan önce nafakaların enflasyon oranında arttırılmasına yönelik talebi olmadığına göre, bu yönde karar verilmesi doğru olmamıştır. Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK.md.438/7)

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendinde yer alan "iştirak nafakasının her yıl enflasyon oranında arttırılmasına" sözcüklerinin hükümden çıkarılarak düzeltilmiş şekliyle, hükmün diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.28.05.2014(Çrş.)

Karar Etiketleri

28.05.2014 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Aile Hukuku