1. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekilince yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir. Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kabulü ile tapu kaydındaki “Rukiye” isminin soyadı eklenmek suretiyle "Rukiye İşık” olarak düzeltilmesine karar verilmiştir. Hükmü, Tapu Müdürlüğü temyiz etmiştir. Davacı, .. parsel sayılı taşınmazda tapuda "Ömer kızı Rukiye" olarak yazılı isminin nüfus kaydına uygun olarak soyadının eklenmesi suretiyle "Ömer kızı R.. İ.. (İ..)" olarak düzeltilmesi isteğinde bulunmuştur.

Dosya içeriğine, toplanan delillere,hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle,tapu kaydında davacının soyadının eklenmesi suretiyle düzeltme yapılmasına karar verilmesinde kural olarak bir isabetsizlik yoktur.Davalı Tapu Müdürlüğünün bu yöne değinen temyiz itirazları yerinde değildir, Reddine.

Ancak;tapuda isim düzeltilmesi davalarında amaç, tapu kayıtlarının nüfus kayıtlarına uygun hale getirilmesi olduğuna göre; evlilik kaydına göre kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istenen "Ömer kızı R.. İ.."' ın evlenmekle "İnci" soyadını almasına rağmen hüküm fıkrasında nüfus kaydında olmadığı halde kızlık soyadı eklenerek “R.. İ..” olarak yazılması usul ve yasaya aykırı ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün 1. bendinde geçen "… İ.. …" ibaresinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına, yerine “İ..” ibaresinin eklenmesine, davalının bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK'nin geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.