3. Hukuk Dairesi
3. Hukuk Dairesi 2010/22591 E. , 2011/2680 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde 2052 lira tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraflarca tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalının ormandan açma yapması nedeniyle tazminata hükmedildiğinin dosya içreğinden anlaşılması karşısında mahkeme kararında orman yangınına sebebiyet verilmesinden bahsedilmesinin sonuca etkili bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 88.30 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 24.2.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.