3. Ceza Dairesi

Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.09.2022 tarihli ve 2021/449 Esas, 2022/289 Karar ... bozma üzerine vermiş olduğu kararının sanık müdafii, O yer Cumhuriyet savcısı, katılan ... vekili ve katılan ... vekilleri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Sanık hakkında "silahlı terör örgütüne üye olma" suçunun temyiz incelemesi neticesinde, Yargıtay (kapatılan)16. Ceza Dairesi 2019/1515 Esas - 2021/2997 Karar ... ve 27.04.2021 tarihli ilamıyla; “bozma” kararı verilmiş olduğu, verilen bozma kararı sonrasında sanık hakkında yeni iddianame tanzim edilerek birleşen dosyaya konu olan “Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık ve Resmi belgede sahtecilik” suçlarından kurulan hükümler yönünden Yargıtay incelemesinden geçmiş bir karar bulunmadığı nazara alındığında; bozma sonrası birleşen dosyaya konu suçlar yönünden Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilen hükümlerin, 5235 ... Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 25 inci ve geçici 2 nci maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşıldığından dava dosyasının, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

20.09.2023 tarihinde karar verildi.