Esas No
E. 2022/4745
Karar No
K. 2023/10398
Karar Tarihi
Karar Sonucu
KABULÜNE
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku

4. Hukuk Dairesi         2022/4745 E.  ,  2023/10398 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

SAYISI: 2022/100 - 2022/100
SAYISI: 2022/İHK-1910
HÜKÜM/KARAR: Başvurunun Kabulü / İtirazın Kısmen Kabulü
SAYISI: K-2021/181138

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun başvurunun kabulüne karar verilmiştir.

Karara taraf vekilleri tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kısmen kabulü ile vekalet ücreti düzeltilerek, ... kararındaki diğer hususların aynen icrasına karar verilmiştir. ... kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede, davalı taraf, HDI Sigortaya davaya konu araç hasarı nedeniyle 29.043,42TL ödeme yapıldığını iddia etmiş ise de dosyada mevcut belgelerden söz konusu ödemenin davaya konu araç hasarı nedeniyle yapılıp yapılmadığının tam olarak tespiti mümkün olmamaktadır. Açıklamalı dekont, hasar dosyası ve ödemeye dair yapılan yazışmaların davalı taraftan talep edilerek dosya içine alınması gerekmektedir. Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın Mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
KABULÜNE YARGITAYKARARI HUKUK Ticaret Hukuku 2797 sayılı Yargıtay Kanunu
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog