1. Ceza Dairesi

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdur Mehmet’e yönelik “öz kardeşini kasten öldürmeye teşebbüs” ve ”6136 sayılı Yasaya Aykırılık” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; A) Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), B) Sanık hakkında mağdura yönelik öz kardeşini kasten öldürmeye teşebbüs ve tehdit suçlarından dolayı kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Dosya kapsamına göre; olay tarihinde eve gelen sanığın, abisi olan mağdura babasının nerede olduğunu, kendisinden para isteyeceğini vermezse babasını öldüreceğini söylemesi üzerine mağdur ile aralarında başlayan tartışmada sanığın mağduru ölümle tehdit ettiği, mağdurun ise sanığa “nasıl bir şerefsizlik yapıyorsun” demesi üzerine sanığın üzerindeki silahı çekerek yakın mesafeden mağdurun kafasına bir el ateş ettiği, mağdurun yere düşmesi üzerine sanığın hareketsiz duran mağdurun öldüğünü düşünerek olay yerinden kaçtığı anlaşılmakla;

a)İlk haksız hareketin mağdurun babasını ve mağduru ölümle tehdit eden sanık tarafından yapılmasından sonra mağdurun sanığa hakaret etmesinin taraflar arasında haksız tahrikteki etki tepki dengesini sanık lehine bozmadığı anlaşılmakla, koşulları bulunmadığı halde, sanık hakkında haksız tahrik hükümleri uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini,

b)Sanık mağduru ölümle tehdit etmesinden çok kısa bir süre sonra mağdura karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediğinden kastının mağduru öldürmeye yönelik olduğu ve tehdit suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığı halde, sanık hakkında tehdit suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmekle, Cumhuriyet Savcısının, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 29.01.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.