2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2014/17337 E. , 2014/26575 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sincan 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :29.04.2014
NUMARASI :Esas no:2013/690 Karar no:2014/262
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden velayetleri anneye verilen müşterek çocuklar Medine ve Bilal'in 20.01.2014 tarihinden itibaren baba yanında kaldıkları anlaşılmaktadır. Bu çocuklar yönünden dava tarihi olan 06.09.2013 tarihinden 20.01.2014 tarihine kadar anne lehine tedbir nafakası verilmesi gerekirken yazılı şekilde dava tarihinden karar tarihine kadar tedbir nafakası verilmesi doğru değil ise de, bu yön yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK md. 438/7).