Aramaya Dön
3. Hukuk Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
3. Hukuk Dairesi 2010/19890 E. , 2011/170 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde 1200 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekili 07.09.2010 tarihinde tebliğ edilen hükmü 11.10.2010 tarihinde temyiz etmektedir. HUMK.nun 437.nci maddesine göre temyiz süresi geçmiş olduğundan 01.....1990 gün ve l989/3 E, l990/4 K. Sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 17.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
REDDİNE
YARGITAYKARARI
HUKUK
Genel Hukuk