3. Hukuk Dairesi

Dava dilekçesinde 117.849,36 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davalılar ... Ürünleri Nak. İnş. Malz. Ürt. Paz. San. Tic. Ltd. Şti. ile ... hakkında açılan davanın sıfat (husumet) yokluğu nedeni ile reddine; davalı ... A.Ş. aleyhine açılan davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalı ... A.Ş.vekili tarafından istenilmekle; taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden Davalı vek. Av. ... geldi. Aleyhine temyiz olunan Davacı ve vekili gelmedi. Gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00’e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü. Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 5.250.00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 25.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.