5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki tapu sicilinin hatalı tutulması nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK.nun 1007.maddesi uyarınca tazmini davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 30.10.2013 gün ve 2013/9566 Esas - 2013/17824 Karar sayılı ilama karşı davacılar vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay ilamında yazılı gerekçelere göre, davacılar vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair karar düzeltme istekleri HUMK.nun 440.maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından yerinde değildir. Ancak;

Davacılardan R.. T..'un yargılama devam ederken, 02.05.2011 tarihinde öldüğü ve davacılar vekili tarafından 07.06.2011 tarihinde verilen dilekçe ile, R.. T..'un mirasçıları olan diğer davacılar N.. T.. ve D.. T.. tarafından, muris R.. T.. adına açılan davaya devam edileceğinin bildirilerek taraf teşkilinin sağlandığı, bu nedenle de, mahkemece gerekçeli karar başlığında ölü davacı R.. T..'un isminin gösterilmediği bu kez yapılan incelemede anlaşıldığından;

Dairemizin 30.10.2013 gün ve 2013/9566-2013/17824 sayılı bozma ilamında (1) numaralı bendin tümü ile çıkartılmasına, sair bentlerin aynen MUHAFAZASINA, davalılardan Mehmet Faruk Tosun'dan peşin alınan temyiz harcı ile davacılardan peşin alınan karar düzeltme harçlarının istenildiğinde iadesine ve davalılardan M.. T..'dan peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 02.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.