5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 28.03.2013 gün ve 2013/1052 Esas - 2013/5755 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davanın kabulüne dair mahkemece verilen karar, davalı idare vekilinin temyizi üzerine onanmış, bu karara karşı davalı idare vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Her ne kadar mahkemece, dava konusu taşınmaza 728,66 m2'sine trafo yapılmak suretiyle el atıldığından, arta kalan bölümün imar planındaki konumu itibariyle kullanılamaz durumda olduğundan, davacının dava konusu taşınmazdaki payı karşılığına hükmedilmiş ise de;

Dosya içindeki bilgi ve belgelerden Bakanlıkça 12.11.2012 tarihinde 4562 sayılı Yasanın 4. maddesine istinaden onanan ve 22.11.2012 tarihli Bursa Valiliği İl İdare Kurulunun kararı ile yürürlüğe giren ve kesinleşen 1/1000 ölçekli plan tadilatıyla, tapu kayıtlarında değişiklik olmaksızın parselin niteliği değişip, sanayi parseli haline geldiği anlaşıldığından,

Dava konusu taşınmaz başında fen bilirkişi marifetiyle keşif yapılıp, tadil edilen imar planı ile çaplı kroki zemine uygulanarak, dava konusu taşınmaza trafo yeri olarak el atılıp atılmadığı, ... Organize Sanayi Bölgesi tüzel kişiliğine ait taşınmazdaki payından karşılanıp karşılanmadığı, kesin olarak tespit edilip, el atılmış ise imar planı tadilatı ile taşınmazın kamu ortak parseli olmaktan çıkarılarak, sanayi parseli haline geldiği de gözetilerek el atılan kısmın bedelinin verilmesi, el atılmamış ise davanın konusuz kalacağından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde davanın kabulüne karar verildiği anlaşıldığından, Davalı idarenin karar düzeltme isteminin kabulüyle Dairemizin 28.03.2013 gün ve 2013/1052-5755 sayılı onama ilamının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede; Mahkeme kararının açıklanan nedenle davalı idare vekilinin temyiz itirazı doğrultusunda BOZULMASINA, peşin alınan temyiz ve karar düzeltme harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 07.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.