5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın DSİ Genel Müdürlüğü ve İ.. İ.. yönünden husumetten reddine, T.. M.. yönünden ise kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalılardan T.. M.. vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davalı T.. M.. hakkında açılan davanın kabulüne diğer davalılar DSİ Genel Müdürlüğü ile İç - Taş hakkındaki davanın ise reddine hükmedilmiş; karar, davalı T.. M.. vekilince temyiz edilmiştir. Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Yapılan incelemede, taşınmazın bulunduğu yerde yapılan toplulaştırma işleminin henüz başlangıç aşamasında olduğu, toplulaştırma projesi ve diğer işlemler yapılmadan davalı DSİ Genel Müdürlüğünce taşınmaza el atıldığından, bedelin de DSİ Genel Müdürlüğünden tahsiline karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Doğru görülmemiştir. Davalı T.. M.. vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.