3. Hukuk Dairesi

Dava dilekçesinde ... ve Spor Klubü basketbol takımında 2003-2004 sezonu oyuncu olarak görev almasına rağmen ücreti 3.000 TL'nin ödenmediği faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 16.20 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 11.03.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.