3. Hukuk Dairesi

Davacılar ... ... ve ... ile davalılar Çemsa Çimento San. Ve Tic.Ltd.Şti.A.Ş. Ve ... Koyuncu aralarındaki tazminat davasına dair ...

2.Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 30.3.2009 günlü ve 2006/578 E-2009/304 K.sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 12.10.2009 günlü ve 2009/16460 E-15496 K. sayılı ilama karşı davalılardan Çimsa Çimento San. Ve Tic.A.Ş. tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olup, hüküm Sulh Hukuk Mahkemesinden verilmiştir.

H. U.M.K.nun 440.maddesi uyarınca Yargıtay’ın bu çeşit kararları hakkında karar düzeltilmesi yoluna gidilemez.

Bu nedenle dilekçenin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 15.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.