3. Hukuk Dairesi

Dava dilekçesinde fazlaya ilişkin hak saklı tutularak 37.000 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Islah dilekçesi ile müddeabihin 142.126,55 TL'ye çıkartılmıştır. Mahkemece davanın kabulüne dair verilen hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalı vekili tarafından istenilmekle; taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden Davalı ve vekili gelmedi. Aleyhine temyiz olunan Davacı Vek.Av.... geldi. Gelen davacı vekilinin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00’e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü. Y A R G I T A Y K A R A R I

Her ne kadar, davalı vekili tarafından hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması talep edilmiş ve dairemizce de 22.11.2011 tarihine duruşma günü verilmiş ise de; davalı vekiline çıkartılan tebligatın muhatabın adresten ayrıldığından bahisle iade edildiği anlaşılmıştır. Mahkemece, davalı vekilinden (duruşma için tebligat çıkartılması gereken) yeni adresi istenerek gerekli pul ve giderler de alındıktan sonra, temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.