5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Yapılan incelemede, dava konusu 245 ada, 5 parsel sayılı taşınmaza ilişkin olarak Tapu Müdürlüğünün 21.02.2013 havale tarihli yazısına ekli tapu kayıtlarına göre dava konusu taşınmazın tapu kaydı kapatıldığı ve davacılara başka parsellerden pay verildiği anlaşıldığından, mahallinde tekrar keşif yapılarak yeni oluşan tapu kayıtlarına konu parsellere el atılıp, atılmadığı belirlenerek, el atıldığının tespiti halinde bu parsellerdeki davacıların paylarına düşen bedellere hükmedilmesi gerektiği düşünülmeden, eksik inceleme ile davanın kabulüne karar verilmesi, Doğru görülmemiştir. Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.