3. Hukuk Dairesi

Dava dilekçesinde 110,000 lira alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 34.572,92 TL nın davalı ...'den tahsili cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, davacı vekili tarafından dava dilekçesinde dava konusu alacağın yasal faizi ile tahsili talep edildiğine göre bu konuda karar verilmesi gerekirken, mahkemece; hüküm kurulmaması doğru değilse de belirtilen hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasına "34.572,92 TL alacağın" dava tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline" cümlesinin ilave edilmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 1,25 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 21.06.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.