3. Hukuk Dairesi

Dava dilekçesinde kira parasının 1.4.2007 gününden başlayarak aylık 72,480 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabul, kısmen reddi cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Davada, 1.4.2007 tarihinden itibaren aylık kiranın 72.480 TL olarak tespitine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabul, kısmen reddine ilişkin verilen karar davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olup, bu sırada taraf vekilleri verdikleri ortak dilekçe ile davadan feragat ettiklerini bildirmişlerdir.

HUMK.nun 95.maddesine göre davadan feragat kati bir hükmün sonuçlarını doğurur. Ancak, mahkemece bir karar verilip, davadan el çekildikten sonra temyiz aşamasında davadan feragat edildiğinden ve bu aşamada dahi feragat hakkında karar vermek yetkisi mahkemeye ait bulunduğundan vaki feragat hakkında bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.

Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 21.9.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.