3. Hukuk Dairesi

Dava dilekçesinde 3.300,54 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Davalı M.S.İ.Danışmanlık İnş.Tur.Ltd.Şti. vekiline karar 7.5.2010 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen 20.5.2010 tarihinde temyiz edilmesi sonucunda mahkemece, temyiz talebinin reddine karar verilmiş ise de, davalı vekilinin temyiz süresinin son günü doktor raporu ile 3 gün istirahatli olduğu anlaşıldığından, söz konusu doktor raporu sonucunda temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek mahkemenin 24.5.2010 tarihli red kararı kaldırılarak, dosyanın esasının incelenmesine geçildi. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.10.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.