3. Hukuk Dairesi

Dava dilekçesinde kira parasının 1.1.2009 gününden başlayarak aylık 750,00 lira olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir. Hükme esas alınan bilirkişi raporunda dava konusu yerin yeniden kiraya verilmesi halinde aylık (dava konusu olan 1/2 payın) 650,00 TL.kira getirebileceği belirtilmesine rağmen mahkemece 600,00 TL.kira parasına hükmedilmesi hak ve nesafet ilkesine uygun olmayacak şekilde yüksektir.

Bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 1.fıkrasındaki "600,00 TL." rakamının çıkartılarak yerine "530,00 TL." rakamı yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 118,85 TL. fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 8.4.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.