Esas No
E. 2011/940
Karar No
K. 2011/4459
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

3. Hukuk Dairesi         2011/940 E.  ,  2011/4459 K.

"İçtihat Metni"

Esas davanın davacıları Nurettin ve Rafet... varisleri, Birleşen davada ... vs. ile Esas davanın davalıları ...-Çebi Sağ. Hiz. Ltd. Şti., birleşen davanın davalıları Hilmi Cebi-... aralarındaki elatmanın önlenmesi-ecrimisil davasına dair İstanbul 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 02.03.2010 günlü ve 2009/251 E.-2010/35 K. sayılı hükmün temyiz isteminin reddi hakkında dairece verilen 19.10.2010 günlü ve 2010/10486 E.-2010/16863 K. sayılı ilama karşı davalılar tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I

Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440.nci maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE ve 185.00-TL para cezası ile 2.70 TL bakiye karar düzeltme harcının mahallinde karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 21.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog