3. Hukuk Dairesi

Dava dilekçesinde itirazın iptali icra inkar tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kâğıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı tarafın sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, alacağın varlığı ve miktarı yargılama ile tespit edildiğinden icra inkâr tazminatı talebinin reddi yerine kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.

Bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm fıkrasının icra inkâr tazminatına ilişkin 3. bendi karar metninden çıkartılarak yerine “3- İcra inkâr tazminatı talebinin reddine” ifadesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 143,10 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 27.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.