Esas No
E. 2010/1672
Karar No
K. 2010/3835
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

3. Hukuk Dairesi         2010/1672 E.  ,  2010/3835 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 4629 lira tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü Cihetine gidilmiş, hüküm bir kısım davalılar ile ihbar edilen ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Kararı temyiz eden...'ın davada taraf olmayıp, dava ihbar edilen kişi durumunda bulunduğu ve hakkında hüküm kurulmadığı anlaşılmakla temyiz ... bulunmadığından temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir. Davalılardan ... ve ... ... ...'nun temyizi yönünden yapılan incelemede;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 147.30 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalılara yükletilmesine, 08.03.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog