12. Ceza Dairesi

Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık ... lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5 maddesi gereğince hazine aleyhine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.

06.03.2009 günü saat 14:30 sıralarında ölen sürücü ... idaresindeki arazi taşıtı ile meskun mahalde bölünmüş yolda sol şeritte seyir halinde iken önünde aynı istikamette uyarı lambaları yanar şekilde yolu temizleyerek seyreden sanık sürücü ... idaresindeki iş makinesine arkadan çarpması akabinde geriye ötelenerek (sağ geriye hafif savrulan) arkadan aynı istikamete seyreden sanık sürücü ... idaresindeki otobüsün ön kesimiyle çarpışması neticesinde ...'nın ölümü, aynı araçta yolculuk yapan ...'in yaşamını tehlikeye sokacak, yaşam fonksiyonlarına etkisi ağır (6) derecede kemik kırıkları oluşacak nitelikte yaralandığı olayda, yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanıkların taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanlar vekilinin eksik inceleme yapıldığına, kusur durumuna, oluşa aykırı karar verildiğine, sanıkların cezalandırılması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 15.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.