3. Hukuk Dairesi

Dava dilekçesinde 10.538,93 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı tarafın bütün, davalı tarafın ise sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

Ancak, davalının ihtar ile temerrüde düşürüldüğü dikkate alınarak 23.09.2008 tarihinden itibaren faize hükmedilmesi gerekirken ödeme tarihinden itibaren faize hükmedilmiş olması doğru değilse de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılamasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının birinci bendinde yer ... "...ödeme tarihinden..." ibaresinin hükümden çıkartılarak, yerine "...23.09.2008 tarihinden..." ibaresi yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 437.85 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 08.11.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.