6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Sanığın hazırlık soruşturması sırasında, çalmış olduğu eşyalardan hoparlörü karakola götürerek teslim ettiği ve mağdurun da kısmi iadeyi 05.03.2009 tarihli oturumda kabul ettiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı Yasanın 168/2. maddesiyle yapılacak indirimin 1/2 oranından fazla olması gerektiğinin düşünülmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık H.. B..’nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 21.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.