T. C. ANKARA 4.

FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/237 Esas - 2022/275

Davacı ERDEM YİĞİTOĞLU vekili tarafından davalı aleyhine açılan Tasarım .... Kararı İptali- Hükümsüzlük istemli dava dosyası incelendi.

Davacı dava dilekçesinde ÖZETLE: Davalı adına.... nezdinde 09.05.2019 başvuru tarihli .... nolu 45 sıra sayılı tescilli Endüstriyel tasarımın YENİLİK ve AYIRTEDİCLİK ÖZELLİĞİ bulunmadığı, davaya konu ürünün davalı başvurusundan daha önce başka firmalarca internet üzerinden kamuya sunulduğunu belirterek hükümsüzlüğü ve sicilden terkini talep edilmiştir. Dava dosyası ile ilgili dilekçe teatileri tamamlandığı ve ön inceleme duruşma günü verilmesi aşamasına geldiği tespit edilmiştir. .... esas sayılı yazısı ile aynı taraflar arasında görülen bu esasa kayıtlı dava dosyasından BİRLEŞTİRME görüş yazısı gönderilmiştir. .... esas sayılı dosyası incelendiğinde; Davacı...sıra sayılı tasarıma yönelik tecavüzden dolayı 31/10/2019 tarihinde dava açıldığı, adı geçen dosyanın DERDEST ve mahkememizin .... esas sayılı işbu dava dosyasının BEKLETİCİ MESELE yapıldığı, görülmüştür. 6100 sayılı HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU;

Madde 166 " (1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. (4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." hükmü yer almaktadır.

Gerek mahkememizin .... esasına kayıtlı bu dava dosyası, gerekse.... esas sayılı dosyası incelendiğinde tarafları, dava konuları da yukarıda incelendiği üzere aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğduğu, ya da bir dosyada verilecek karar diğer dosyayı da bütünüyle etkileyecek nitelikte bulunduğu tespit edilmekle her iki dava dosyaları arasında HUKUKİ ve FİİLİ BAĞLANTI bulunduğundan 6100 sayılı HMK 166/1-4 maddelerine göre dava dosyalarının (ilk davanın açıldığı dava dosyası üzerinden ) birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir. KARAR : Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1.Mahkememize ait .... Esas sayılı dava dosyasının... esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2.Mahkememizin .... Esas sayılı dosyasının bu şekilde kapatılarak ilgili mahkemeye gönderilmesine, dosyanın esası, harç, masraf ve sair yargılama giderlerinin birleştirilen asıl dosya üzerinden ilgili mahkemece karara bağlanmasına,

3.Kararın diğer mahkemeye derhal bildirilmesine, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda (tarafların yokluğunda), birleştirme kararına yönelik asıl hükümle birlikte tebliğden itibaren 2 (iki) hafta içerisinde .... istinaf kanun yoluna dilekçe ile başvurulabileceğine karar verildi. 20/10/2022 Katip....