3. Hukuk Dairesi

Dava dilekçesinde 2.355.00 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Davacı kurum dava dilekçesinde davalıya bağlanan ancak yersiz olarak ödenen 2.355.00 TL muhtaç aylığının iadesine ilişkin yapılan vaki itirazın iptali takibin devamı % 40 icra inkar tazminatın davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

01.01.2007 tarihinde yürürlüğe giren 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun 101.maddesi hükmünde bu yasadan doğan uyuşmazlıkların iş mahkemesinde görüleceği belirtilmektedir. Görev, kamu düzenine ilişkin olup, mahkemece re'sen gözönüne alınmalıdır. Bu itibarla davanın 5510 sayılı Yasanın 101.maddesi uyarınca iş mahkemesinde görülmesi için dava dilekçesinin görev yönünden reddine, karar verilmesi gerekirken, esas hakkında hüküm kurulması doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir.

Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 07.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.