6. Hukuk Dairesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kira bedelinin tespiti davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, kira bedelinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davaya konu taşınmazın kira bedelinin 01.12. 2011 tarihinden itibaren aylık brüt 3375 TL olarak tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1.Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına, takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2.Davalı vekilinin, vekalet ücreti ve yargılama giderlerine ilişkin temyiz itirazlarına gelince;

Davacı vekili, dava dilekçesinde, davaya konu taşınmazın aylık kirasının net 1850.-TL ödendiğini belirterek aylık kira bedelinin net 5250.-TL olarak tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece aylık kira bedelinin brüt 3375.- TL olarak tespitine karar verildiğine göre vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin belirlenmesinde davacı tarafından talep edilen ve halen ödenen kira bedellerinin brüt miktarları esas alınarak sonuca gidilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir. Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.