6. Hukuk Dairesi 2014/1365 E. 2014/2809 K.

Esas No: E. 2014/1365
Karar No: K. 2014/2809
Karar Tarihi: 10.03.2014
Karar Sonucu: BOZULMASINA
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2014/1365, K. 2014/2809, T. 10.03.2014

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/1365
Karar No: 2014/2809
Karar Tarihi: 10.03.2014
Dava Türü: Hukuk
Hukuk Alanı: Genel Hukuk
Karar Sonucu: BOZULMASINA

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

6. Hukuk Dairesi 2014/1365 E. , 2014/2809 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Lapseki İcra Hukuk Mahkemesi

TARİHİ : 08/10/2013

NUMARASI : 2013/17-2013/21

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı ve davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Kira borcunun ödenmemesi sebebiyle yapılan icra takibine yönelik itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece, kısa kararda davalının 2.622,09 TL'lik kira alacağı ve faiz miktarına itirazının kaldırılmasına ve kiralananın tahliyesine karar verildiği halde gerekçeli kararda kiralananın tahliyesine karar verilmiştir.

Bu durumda kısa karar ile gerekçeli karar çelişkili bulunmaktadır.

10.4.1992 gün, 1991/7-1992/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince kısa kararla gerekçeli kararın çelişkili olması bozma nedeni oluşturur. Bu durumda mahkemece yapılacak iş önceki kararla bağlı olmaksızın çelişkiyi kaldırmak kaydı ile yeni bir karar vermekten ibarettir. Karar bu nedenle bozulmalıdır.